2012年4月11日 星期三

時下大學生見工奇遇記

Photo Source : 蘋果日報

早前友人forward過來一條於香港討論區的帖文,內容有關一位僱主interview應徵大學生時遇到的事,事後有感而發起題「我明白點解一個大學生畢左業大半年都搵唔到工 . . .」在討論區PO了這文,引得50多頁回應。(LINK here)

看過這帖文,發覺這位僱主的「故事」其實很普通,都是有關in著亳無準備、對答騎呢的應徵者。老實說,小弟和朋友們遇過更多更騎呢更經典的應徵者。近年尤甚!

但為何這帖文值得大家一讀呢?就是因為對落的50多頁回應,網友們的「精闢」留言及對樓主的批評,當中不乏撐那位見工都亳無準備的應徵者,實在令我這個在職場打滾了十多二十年的70後嘖嘖稱奇,慨嘆為何時下年青人是多麼的反智,亦confirm我跟他們是有代溝的!

除這討論區帖文,之前另有友人也分享了一些有關時下職場年青人的「經典故事」(LINK here),看過後肯定你會O晒咀!

80後已經如此,過多幾年有90後投身職場,點算?

究竟是教育制度出了問題還是冇家教之過?

2012年4月10日 星期二

蝸居的旋渦


大部分香港人無非都想安居樂業。當一個人有一個安穩既居所之後,樂業其實並不算太難。但唯獨在香港,安居的確不容易,房屋問題一直都是困擾著政府和市民大眾的一個難題。

我們以為籠屋及劏房只是流行於幾十年前,誰知到今時今日依然有價有市,以呎租計更絕不比豪宅租盤遜色,但選擇住籠屋劏房的朋友都只不過是身不由己。

公屋輪候冊上的輪候人數已經直逼20萬,但政府每年只承諾興建15,000個公屋單位,就算加到35,000個新單位一年,是不是仍然可以維持三年上樓目標呢?又其實這個目標是真還是假的呢?又有冇人問過點解係三年,唔係兩年,唔係一年呢?要盡快上樓,申請人就唯有鬥慘,家境越坎坷,上樓越快。你說這個制度是不是有病?

私樓方面,拜曾班子政府的高地價及有利樓宇「發水」政策所賜,以及政府無視私人住宅供求失衡的問題,加上內地資金湧港掃樓,因此一、二手私人住宅樓價得以重回97價,租金亦水漲船高。打工仔要上車或租樓都極為吃力,得個恨字!曾特首還勸市民按自己的負擔能力不要繾綣市區樓,可惜現在新界北、上水、粉嶺的樓價已經與市區沒甚分別,實在吹脹!

多年來,社會上「官商勾結」、「政府助長地產霸權」之聲不絕,著實不難理解。例如2010政府一方面推出加強規管地產發展商售賣一手住宅樓宇的九招十二式,還口口聲聲說要增加土地供應,但隨即拿出來拍賣的是六幅豪宅地皮。結果當年何文田地王誕生後大中細樓樓價升到ba ba聲,根本就是政府跟地產商在眉來眼去,來一招推左走右的假動作!

而回顧私人住宅單位落成量,其實在2006年後,發展商已經將以前「八萬五」時代的貨尾單位沽得七七八八,沒有新的後續供應,樓價自然乾升。政府後知後覺,要等到這兩年才開始主動推地,至少要到2014年才會有新房屋供應。如果政府早在2006年發展商賣完貨尾單位時主動拍賣土地,
便不至於有20082011年「供應斷層」的現象。小弟不是「事後孔明」,這些建成量的數據政府早幾年便能預測得到,因此這幾年樓價狂升,作為政府,責任無可推卸。

政府亦無視內地資金湧港炒樓情況,導致香港「有樓冇人住,有人冇樓住」這個可算是「既浪費又折墮」的社會怪現象。

多年來,政府不但在種種人為和外圍因素下錯過了很多穩定樓市,為市民解決安居問題的黃金時機,很多時其實都是坐視不理,甚至火上加油!巿民要千呼萬喚,三催四請,甚至要等到阿爺來到巡視業務時指指點點之後,到變成夕陽政府之時,政府先肯痛定思痛,承認政策失誤,打擊炒風,規管一手樓宇銷售,增加土地供應同復建原本恆之有效的居屋。

但一切是不是來得太遲呢?

CY上場,很多人冀盼他能夠推出有利樓市向下調整的房屋政策。小弟奉勸大家不要抱有太大希望,畢竟現時的外圍經濟下行風險甚高,形勢甚為復雜難測,斷估CY不會對樓市落重藥,以免放大一旦因外圍經濟下滑而帶來的經濟問題;而且阿爺正在倡議「大和解」,故CY也不會對地產商開大把大把的刀。我看大家仍需忍耐一段時間吧!

《特首開工喇》一書中提出了多項頗為破格的房屋政策,希望CY和新的房屋局局長能夠參考一下吧。

送上一首正正就是講述我們房屋問題的歌曲,希望大家都有共鳴喇。


2012年4月2日 星期一

通識應對「人口老化」



要掌握香港人口變化從而制定合適的應對政策其實一都不難,只要隨便拿近年一幅人口金字塔圖表、出生同死亡數據,掌握外來人口趨勢,基本上已經可以預測到十年後香港每個年齡組別有幾多人,結構上有何變化。所以,政府其實十年前已經可以預計到「雙非」子女及人口老化這些問題。

前幾篇博文早已談過「雙非」子女問題,《特首開工喇》一書當中也有詳細的分析和建議應對方案。至於連DSE通識科考試都考的「人口老化」,我們一書早已有「先見之明」地放在書本開首的第一章深入探討。(哈哈!)

按政府預測,到了2039年,每四位香港人就有一位是長者,人口老化和將會衍生的社會問題絕對不容忽視,例如所造成的醫療負擔、退休長者生活及安置問題、貧困長者所需要的福利與及援助等等。我們的政府好像仍然未有計劃好,甚至其實有沒有計劃過呢?製作多時的人口政策至今依然無影無踪。

而且,觀乎未來長者和死亡人數增長趨勢,更加遠超骨灰龕及葬地的數目,將來香港人甚至可能要面對死無葬身之地的煩惱。

現屆政府口口聲聲話重視支援長者,不過講來講去都只是提出生果金雙糧、一年廖廖數張醫療券、最叻都只是為長者提供全年交通優惠。這些其實是不是長者最急切需要的呢?對解決人口老化更加是毫無幫助!有特首候選人建議每年向長者發放3,000元退休津貼,其實都只是一項好意但不著邊際的派糖式措施,無助解決人口老化及其附帶問題,而且若然實施後將會對政府造成龐大的財政負擔,重蹈歐美國家在福利政策上的失敗舊路。

針對人口老化問題,我們在書中倡議在新界建立「銀髮社區」,並落實提供配套以鼓勵「老幼共融」的「在地老化」生活模式,這既可讓長者有比較舒適的生活環境,又可釋出市區單位供在職人士居住,更可以在新界創造就業機會,一舉數得。而且,要應對人口老化又豈只處理老人問題呢?鼓勵早婚和生育,引入優質年青人口均對舒緩人口老化有很大很大的幫助。要鼓勵香港人生育,不應只由特首「隨口噏吓生3個」,又或者單單提高相關免稅額這樣簡單,政府施政思維好應該擴濶一點,看長遠一點,借鏡外國(例如日本、南韓、澳洲等地) ,政策和措施其實可以是多元化的。(詳見《特首開工喇》第一章)

一生人降臨這個世界時萬千寵愛在一身,年青時為家庭為社會作出很多貢獻,我們是不是應該讓他們晚年時候仍然活得有尊嚴一呢?派糖式措施只顯得政府在敷衍長者,視他們為負資產多過瑰寶。其實政府如果仍然想以經濟效益角度看待老人家,何不認真規劃,參考美國佛羅里達洲的發展模式,將長者安置及護理發展成一項類似的高價值產業呢?

將人口老化問題搞好,其實就即是等於對老人家的一份尊重。要照顧好老人家,好應該從心出發,由家做起,所以希望各位和一眾高官名流都孝順父母,尊重老人家。

送上何韻詩的『絕對』,正正就是提醒我們只有父母才會在我們的成長路上面一直陪伴著我們,所以我們一定要感激父母對我們的這一份愛。




2012年4月1日 星期日

前程錦繡



特首選舉前,小弟有幸代表《特首開工喇》一書應商台『有誰共鳴』邀請(326日播出的一集),分享一些對新特首和香港未來的寄望。當中有一節談到我們當下的年青人。節錄如下

對於時下八九十後,我想跟你們說聲佩服,亦好想跟你們講幾句勸勉的說話。

佩服你們的原因是欣賞你們那一份靈活的適應能力,從你地接受香港教育的第一天到畢業,一方面要適應朝令夕改的教育政策,另一方面要不斷提升自己的競爭力,去爭奪社會上買少見少的升學和就業機會。特別是一些堅持理想,沒有投身金融銀行行業的年青人,因為今時今日打開報紙揾工,除左金融之外,其實又還有什麼可以選擇呢?

我們亦樂見年青人都敢於表達自己意見,創意亦十分澎湃。這一點對推動香港產業多元化是很有幫助的,我們相信只要政府能夠營造一個開放及公平的經濟發展環境,並提供機會同貫徹的支援配套,結合年青人一些有建設性的創意,必定能夠為香港開拓更多元化的產業。畢竟,香港未來始終需要靠年青人去撰寫新的一頁。

所以年青人的確任重道遠,尤其當政府不願意承擔更多,年青人為了自己和香港未來就要承擔更多。

年青人亦應該定立清晰而踏實的目標,懂得把握機遇,勇於承受風險,一步一步向著目標進發。

率直是年青人的優點,但亦可以是躍升的絆腳石。希望當下的年青人能夠更懂得互相尊重以及包容社會上不同的意見,明辨是非,求大同存小異。

這樣子,我相信,年青人將來就算未能飛黃騰達,都一定可以前程錦繡。

所以揀選了許志安的「前程錦繡」送給大家,當中講出了很多年青人所面對的困惑,但希望這一番說話能夠給予你們少少鼓勵喇。


2012年3月21日 星期三

蝴蝶夢


自從新書《特首開工喇》出版之後,有朋友碰面時會叫我做作家,但實在真有D唔好意思同非常唔習慣呢,真係唔敢當。我仲係喜歡大家叫我做阿水好喇。

其實我同好多朋友一樣,都係一個普普通通生活喺香港既小市民。星期一至五每日如常咁返工,如常咁OT,每日食差唔多既早餐、午餐同晚餐。有兩個仔女,同其他小朋友一樣,有可愛既時候,亦都有頑皮既時候。週末一般都係家庭聚會又或者同朋友聚下舊食餐飯,互相講下大家既近況。每個星期大概都係如是咁樣過去。

一切雖然刻板但總算安穩,係好應該感恩既。呢幾年,社會上有越來越多比我地冇咁幸運,生活欠缺安穩既人,但係我地又有冇諗過自己其實又可以安穩多幾多年呢?

平時我地可能好少停低落黎,細心去睇下我地呢個城市其實變左幾多:

以前既戲院可能已經變成左名店,幫襯開既茶餐廳變左做金舖,梗有一間喺左近既除左係便利店仲有葯房。

行人路濶左,公共空間多左,但同時規距亦都多左,保安嚴密左,行人路上又可唔可以好似以前一樣咁自由呢?

幼稚園入學面試既人龍一年比一年長,你以為經派位入讀既中小學唔知邊一年起已經轉左做直資,A level唔再叫A level而係叫中學文憑試,考既人唔再只係幾萬人,而係七萬幾人。
大學雖然大左,但係學生可以自由留連既地方可能仲少左添,而且可以容納既聲音亦都少左。

公立醫院既急症室除左要處理危機同急症、照顧濫用急症室服務既病人,仲要隨時變身產房為內地孕婦接生。

商場越起越多,越來越靚,但選擇卻越來越少;商業大厦越起越高,不過成功既企業又有幾多間呢?

交通網絡越來越發達,但唔見得可以路路暢通。

一間鐵路公司最賺錢既業務唔再係鐵路而係地產項目。

私人樓盤遍地開花,但好多樓盤既名我地已經唔識讀;68樓上一層原來已經係88樓;平台亦即係地下。

我地講保育多左,但有歷史價值、集體回憶既古蹟同空氣清新既郊區就越來越少;海港既海水比以前乾淨左,但係個海港又剩返幾多呢?

我地更加注重環保,膠袋既數目的確係減少左,但係同時我地製造左更多既浪費;馬路邊既廢氣少左,但媒體上、政圈內既風氣就變得越來越混濁。

15年黎,煙花一年比一年燦爛,民生卻一年比一年糜爛。
究竟呢D叫做發展定係倒退呢?

希望大家喜歡以下呢首歌,係Shine既燕尾蝶,特別希望大家聽歌之餘都可以引起一D反思吖。



2012年3月9日 星期五

特別鳴謝

望穿秋水,懷胎六月,跟友人合著的新書《特首,開工喇!》終於出世了。

過程中,自己學習了很多,體會也很多。回頭細察、翻開、整合眾多數據和研究,才發現我們香港真的錯過了很多,很多讓我們發展、改善、糾正的機會和時光就白白溜走了。換來今日「表面風光,內裡骯髒」的局面。

不過,「製作」過程中也有遇過一些認為香港天下太平、國泰民安之人,視我們為牢騷阿叔或同等,有一刻我是無言的。也有問過自己是我們「自作聰明」嗎?然而,我們很快再次清醒過來,認清事實。從使自知人微言輕,但良心在呼喚我們無論如何也要「做啲嘢」,就算書作將來被擱在書店一旁,至少我們以事論事,做了分析,提出了建議,發出了該發的聲音。當然,庶民能否「感動」權貴,確實有賴奇蹟。

所以,想借敝BLOG一角,代表我們三位作者特意去跟一些人說聲「多謝!」
感激您們都share相同的理念,支持發聲。

首先有提供很多資料和寶貴意見的卓亦天先生、Ray及石醫生。您們的idea很有啟發性,很讚!還有我認識的唐醫生,多謝您的專業意見。

教育界方面,感謝所有被我們訪問過的校長、老師和家長。

當然一定要多謝泛華發行和博顥出版的團隊,特別是C先生和N小姐、以及校對和Designer。這幾個月來謝謝您們的共同努力和包容我們三位改了又改,嘻嘻!(^_^)
宣傳方面,要多謝Derrickideaproduction100LIKE
難得大家這樣落力支持這個關於「愛香港」的project

最後要多謝多謝廣大的朋友和讀者們對這本書的期待和寵愛。要說的是:當您們執起這本書來閱讀,支持我們三位之餘,也代表了您們仍然關心我們這一個「家」!


P.S. 容許我也跟太太說聲多謝!多謝您過去六個月,給予我很多時間和空間專注去完成這個dream(^3^)

2012年3月5日 星期一

Our City is NOT Dying!

那些年至現在,我們要求港人治港,高度自治。

建華八年,管治特色是議而不決,決而不行,行而不善。政策宏願眼高手低,每每淪為「大隻講」,加上生不逢時,亞洲金融風暴加個「沙士」,最後被「23條」絆腳下台。

當奴七年,上任時民望如日中天,又話要「做好呢份工」,可惜原來本性喜愛化妝搞Show,只顧「耍古惑、冇規劃」,在位不只hea足七年,還明言親疏有別,「蔭」權貴成性,導致政策極端傾斜,貧富懸殊及一眾社會問題瀕臨爆煲邊緣。在任時成也權貴,臨別時敗也在於攀附權貴,活該!

十五年了,以前有說「中國好,香港好」,現在中國好了很多,我們好了多少?又有云「經濟好,市民好」,香港GDP的確屢創高峰,但我們貧富懸殊世界知名(堅尼系數高達0.53,超越0.4之警戒線),民生又好了多少?答案大家心中有數。

曾特首常以香港經濟發展引以為傲,視批評為我們的妄自菲薄。那就讓我們拿香港跟人家比一比。香港的GDP19972011年實質擴大了55%,就業職位增加50萬個,就業人口達到364萬人的歷年新高。全職僱員的平均收入實質增加31%。香港是亞洲兩個贏得「AAA」長期評級的經濟體系其中之一。

不過,區內另一個「AAA」級經濟體系—新加坡,同期的GDP增加了121%,比香港高出一倍以上。而且,新加坡整體的GDP已經連續兩年(2010年及2011)超越香港。但大家不要忘記新加坡人口只有約500萬,足足比我們少200萬人,而且新加坡並不像香港無時無刻有阿爺這條水喉照住,又要自付國防開支,政府財政負擔比我們重很多。雙城拼在一起,競爭力和發展前景高下立見。

再者,亞洲區內還有較我們多人口,多資源,多元化產業,發展步伐迅速的南韓、台灣、北京、上海、甚至其他內地一線城市,叫我們怎不對前景感到憂慮?

論民生的話,舉例特區政府其實十年前已知道人口老化問題會越趨嚴重;自由行開通以來,「雙非」BB數目一直飛升;除了婦產科告急,其他醫療服務一直供不應求 ; 十多年來大學學位向來不足;公屋有申請冇上樓,私樓重回97顛峰;能源及環保政策比區內其他城市落後了一個decade…等等。香港人到了2012年還在等!

自我有了兩個孩子之後,很擔心他們將來還要在一個更爛的香港生活。不過,我仍然很愛香港,愛很深但沒有恨之切;深信除了從政、批評、謾罵、示威、遊行和投票,除了在茶餐廳開城市論壇,除了對著電親新聞噴口水,除了上網惡搞上FB閙政府...之外,還有更好的方法可以令香港復活過來,明天會更好!
於是乎,六個月前我跟另外兩位朋友胆粗粗地啟動了一個小Project。我們希望出一本書,撇除政治考量,探討一下香港當前面對的挑戰,並提出一些既天馬行空又腳踏實地的解決方案,旨在拋磚引玉,刺激社會和我們一直hea爆的政府諗多一點,做對的事,行遠一步,令香港好過來少少。告訴世界Our City is NOT Dying!」
──只因我們仍然愛‧香‧港!