Photo Source : http://www.facebook.com/CEStartWorkLa
有報道指政府建議一方面開徵垃圾收費,一方面擴建將軍澳堆填區。
雖然本書亦認為長遠必須以垃圾收費推動源頭減廢,但若果政府同時推出這兩項政策必定引發超多爭議,也很容易被政黨「扑低」。因為這兩項政策看來有點兒互相衝突。既然垃圾會因徵費而減少,哪何需擴大堆填區呢?或者既然會擴大堆填區,哪何需急於開徵垃圾收費呢?以為民拯命自居的政黨一定會提出類似arguements!
<特首開工喇>建議政府倒不如先開發廚餘回收!
雖然本書亦認為長遠必須以垃圾收費推動源頭減廢,但若果政府同時推出這兩項政策必定引發超多爭議,也很容易被政黨「扑低」。因為這兩項政策看來有點兒互相衝突。既然垃圾會因徵費而減少,哪何需擴大堆填區呢?或者既然會擴大堆填區,哪何需急於開徵垃圾收費呢?以為民拯命自居的政黨一定會提出類似arguements!
<特首開工喇>建議政府倒不如先開發廚餘回收!
每天香港人(包括工商界別及市民)棄置約3,300噸廚餘,佔整體固體垃圾的三分之一,數量驚人,香港可算是全球「最冇衣食」(以每人口計)的城市之一。
我們何不著手以政策及措施鼓勵把每天吃剩或賣剩的食物捐贈予有需要人士以積福德;再把其他廚餘回收處理,轉化為堆肥。以香港人浪費惡習,出口廚餘堆肥將可能成為一門高增值的產業!
香港有不少岩洞可用作垃圾回收中心。政府可考慮以優惠政策判給回收商以鼓勵回收業發展,不用跟起屋起樓爭土地,亦可減低這等厭惡工業對週邊居民的影響。
減少垃圾,又將垃圾變成金,點計都贏!
[大世界小知識]
香港鄰近地區或城市(如台灣、南韓)於廚餘回收方面皆比我們走得前,走得好。南韓的廚餘回收率更高達九成以上!
我們何不著手以政策及措施鼓勵把每天吃剩或賣剩的食物捐贈予有需要人士以積福德;再把其他廚餘回收處理,轉化為堆肥。以香港人浪費惡習,出口廚餘堆肥將可能成為一門高增值的產業!
香港有不少岩洞可用作垃圾回收中心。政府可考慮以優惠政策判給回收商以鼓勵回收業發展,不用跟起屋起樓爭土地,亦可減低這等厭惡工業對週邊居民的影響。
減少垃圾,又將垃圾變成金,點計都贏!
[大世界小知識]
香港鄰近地區或城市(如台灣、南韓)於廚餘回收方面皆比我們走得前,走得好。南韓的廚餘回收率更高達九成以上!
沒有留言:
張貼留言