2012年12月3日 星期一

CY教的德育課



多謝CY。今天我跟就讀小二的阿仔上了一堂德育課,亦讓我知道阿仔很乖很善良。

[嚴正聲明以下全是真實對話]

今朝如常送阿仔落樓搭校車,臨出門口
阿仔睇到報紙寫住「大話特首」。佢好好奇咁問:「特首講大話呀?」
我:「係呀。」
仔:「吓,特首都講大話?佢講乜大話?」(一邊行一邊講…)
我:「嘩,好複雜架喎仔。嗱…咁…佢冇問過政府就將自己間屋加D房起大左,呢D叫僭建。如果人人都僭建,亂咁起屋將間屋加大,咁幢樓可能有危險架麻,同埋香港D樓咪亂晒龍。特首俾人知道左,但佢又同人講話唔記得問政府起唔起得...
仔:「吓,佢負責管政府架麻,點會唔記得?即係佢冇問過政務司司長呀?」
我:「嗯…類似啦。咁佢話唔記得,算唔算講大話呢?」
仔:「算。」
我:「係囉,即係好似你做錯事,可唔可以同老師講唔記得吖?」
(呢句最精警!)琋:「唔可以。嘩,咁佢連自己間屋都管理得唔好,點管理香港呀?」
我:「係囉係囉,但係我想話俾你知,錯唔緊要,但千祈唔可以講大話,知唔知?」
仔:「知。」

亦適逢我知道昨日阿仔常識科有關「朋友」的一張工作紙上有條問題問:
如果你知道朋友做錯事,你應該怎樣做?
A) 勸他跟老師認錯
B) 替他隱瞞
於是我問:「仔,你揀乜野?」
琋:「叫佢同老師認錯囉。」
我:「但如果佢係你最好最好嘅朋友呢?」
琋:「唔得架,一定要話俾老師聽架,如果唔係,佢下次又會繼續錯囉。」
我:「嘩,阿仔,你真係乖啦。」

之後阿仔乘校車上學去,我感覺很安慰。

後記:CY嘅僭建風波,其實真相同道理就係咁簡單。連小朋友都認為特首講左大話,點解仲有大人會認為佢只係「一時疏忽」?退一萬步,就算佢真係一時疏忽,都係做錯事。錯唔緊要,但有錯就要認,呢個唔只係香港核心價值,更加係普世價值、做人嘅價值!

2012年11月26日 星期一

塑膠財政預算案


 
《施政報告》及《財政預算案》現正進行公眾諮詢。財爺曾俊華昨日在網誌暗示,來年政府不會「大派糖」,他同時為每年「估錯數」解畫,指政府的財政收入波動性大,不容易準確預測。其實特區政府在製訂每年《財政預算案》的時候,都有不少荒謬之處:
1) 年年估錯收入,導致「該洗冇得洗」,年年齊齊勒緊褲頭。我們當然知道預測是預測,但落差實在太大,連方向都估錯,赤字變盈餘,小盈餘又變大盈餘,政府班economists認真抵打!其實預測要稍稍準確少少真的這麼難嗎?財爺話賣地和補地價的收入,只佔庫...
房總收入約一成半,利得稅和薪俸稅大概佔四成,印花稅和投資收入各佔一成,其餘兩成半為差餉、博彩稅、政府收費等。觀乎以上收入項目,全部有跡可尋。市民和公司要報稅,政府掌握所有賣地收入和時間表、樓宇買賣數據…要計這條加減數有幾難?
2) 經常開支增幅只夠追通脹。財爺在網誌話強調政府從不吝嗇增撥經常性資源,支持長遠發展政策;又說97/98至12/13十五年間政府經常性開支大增77%云云。喂喂,等陣先,15年先有77%?除開其實每年平均增幅(Compound Annual Growth Rate)只有+3.9%,剛剛夠應付通脹囉!仲話有投資發展長遠規劃?這位財爺只懂靠派糖(非經常性舒困措施)了事,在位期間就派了二千幾億。難怪各種社會問題越來越糟!
3) 憨守公共開支只可佔20% GDP無厘頭政策特區政府有個無厘頭理財政策,就是公共開支跟本地生產總值的比例只可以達20%左右。過往政府甚少大幅徧離這指引,最多都是22-23%。其實,以香港龐大的錯儲備來說,將這指引提高到25%也不為過,財政依然相當穩建。多幾個%每年就可以有多幾百億經常性開支去解決一些存在已久的社會問題。

由此可見,特區政府的公共理財智慧真的是「有限公司」,去年豪派人人6,000更是露底之作。財爺經常強調公帑要應洗則洗,其實是個守財奴,而且政府認為應洗的通常不等於市民認為應洗的喔!

2012年11月18日 星期日

「居屋」醫院



最新一期審計署報告揭發私家醫院賬目混亂及濫用批地。六間私院違反批地條件,包括沒有提供足夠低收費病床、分租醫院地方、無故向醫院主辦機構支付3億元等;而仁安醫院更將部份用地轉售同一老闆李兆基旗下恒基兆業,建成豪宅最少套現逾30億元,只補了6.1億地價了事。審計署批評衞生署零監管。[詳細報道請參閱各大報章]


《特首開工喇》一早預言和向政府獻計:起中價公營醫院,追擊私院

現時的私營醫療系統只主力負責服務一般輕病症人士及照顧少數具負擔能力人士的專科醫療需要。近年私院亦多得內地孕婦令其婦產科變成了會生金蛋的雞,誘使他們不斷擴充婦產科,慢慢忽略其他專科需要,服務質素開始良莠不齊,時有隱瞞漏報醫療事故,營運態度囂張瘋狂,一邊堅拒為醫保計劃訂立套餐價服務,一邊瘋狂加價,逼走更多中產人士需求到公營醫療系統,令政府和升斗市民無晒符。

仿如房屋市場,當私人市場已如脫韁野馬般失控、商家唯利是圖,政府就有必要介入以維持整體市場均衡健康發展。政府於房屋市場以居屋或夾屋為市民提供了一個中階的選擇,對樓市產生調控作用,避免市場兩極化發展。秉承同一理念,政府應該興建一批符合中產人士負擔能力和需求的中價公營醫院,主力提供專科門診及套餐式住院、診斷及治療服務。首先可盡數收納現時公立醫院的私家症,騰出現時公立醫院資源給真正需要公營醫療服務的人;再以龐大採購成本優勢及具競爭力的服務和價格,瞄住私家醫院來打,爭奪中產市場,以市場力量迫使私家醫院落價,跟隨推出更多元的套餐式定價服務,刺激各私院理性發展。

中價醫院規模可類似興建中的北大嶼山醫院,建造成本約為25億元;估計每年營運成本約為3億元。但由於預算中價醫院可透過收費收回大部分開支成本,因此其後每年政府需要為營辦中價醫院所承受的財政負擔並不會太大。若果要對公私營醫療市場產生立竿見影的影響,政府應該大刀闊斧一擲175億出來於七大聯網各起一間中價公營醫院,進一步增加供應和選擇。再絕一點,可等批出四幅新私院用地後才宣布興建中價公院,一鋪打殘私院。
(去年$6,000派錢計劃的360億便足夠起7間中價公營醫院,營運8年!)

2012年11月12日 星期一

超收




如果話你知政府2005年決定2009年落實三三四新學制時已經知道2012年為雙班年,知道副學士/文憑課程質素良莠不齊,濫收情況嚴重,七年後的今日仍然有這樣的爛局值得原諒嗎?

<特首開工喇>一書早預言2012這個雙班年會是一場禍。有幸入得到大學或院校的除了努力讀書,還要努力爭資源。

我們亦指出副學士或文憑課程質素一直良莠不齊,又因為這些課程乃財路之門,超收濫收情況一直都存在,只是過份與不過份的問題。

我們亦大膽預言兩三年後,當這批雙班年副學士畢業之時,將是另一隻大鍋!這麼多畢業生,但銜接大學的學位得雞碎咁多,爭崩頭之餘,大批爭輸的年青人將要面對兩頭唔到岸,高不成低不就,前路茫茫。

2012年11月4日 星期日

電動砵砵



特區政府口口聲聲要推動市民採用環保電動車,但做來做去還是稅務優惠和一些細眉細眼的措施。如何提升坊間對應配套更加甚少提及。雖然越來越多停車場改設可供電動車充電的泊車位,但普遍每個停車場只會提供小貓三四個這類車位而已。

其實在積極推動環保的國家或城市,有不少這類利用太陽能來充電的停車場,既可遮陰,每個車位都能夠以潔淨的太陽能充電,一舉多得。

香港政府絕對可以效法,先行在政府、機場、主題公園及政府設施停車場或停車場天台安裝太陽能板;有多餘的電還可以供應給建築物喔。停車場和車主既慳電又慳錢!

2012年10月31日 星期三

中英雙劍合璧



香港是國際都會,不少港人自命英語能力不俗,但事實似非如此。一項國際性調查顯示,全球54個非英語母語的國家或地區中,香港只排第二十五位,較去年急跌13位,不單被「死敵」排第十二的新加坡拋離,也遜於印度、巴基斯坦、日本、韓國等地。而以分數計,香港也比去年下跌0.79分至53.65分,屬唯一退步的亞洲地區。

政府推行母語教學多年,從來沒有確實研究說明母語教學政策有助提升學生學習能力和興趣;相反,十多年來客觀事實告訴我們,學校、學生和家長被標籤和教學語言弄得團團轉,學生的語文能力不斷下降,尤其英語的讀寫聽講都有問題。所以要統一的看來並不是教學語言,而是培養學生有良好兩文三語能力的目標。

至於要如何達到這偉大目標,自然是因應學校情況、教師和學生能力及科目讓學校可以自由採用以母語或英語教學和學習,再增撥課時及營造語言環境和機會讓學生鍛鍊(不是操練)普通話。

香港教育學院英語系教授李楚成先生、前教院助理教授鄧惠欣女士和《明報—教得樂》編輯、《倒瀉籮蟹的香港教育》作者王師奶均認為中英語言混合使用乃是香港特色之一,是港人最自然的溝通表達語言,亦是禁不來的所趨大勢,以生動的中英語混合教學應該更能夠刺激課堂學習氣氛,增加學生對課題的理解能力。

甚至前教統局(教育局前身)局長王永平先生2008年曾經在一個有關母語教學的公開座談會上批評政府對教學語言過於規管,認為中英文混合教學是可取的方向,關鍵只在於教師和學生的語文能力。港大教育學院副院長謝錫金教授亦贊同中英混用是可考慮的教學語言方向,並指出若課堂以純英語教學,往往會阻礙討論氣氛。

社會上的七十後和早期八十後,從使當年沒太多課外英文班,很遲才學ABC,在中英夾雜的教學環境中長大,但相信英語能力都比現在的年青一輩好。所以中英夾雜可能才是王道!

翻查資料,政府較早前公布為20102011學年起實施的微調教學語言安排作出一系列資源撥款及提升學生和教師語文水平計劃,包括:



筆者建議重新整合上述計劃和相關資源,以均衡提升學生和老師兩文三語能力為目標,以及因應中小學均等參與機會,調配資源撥款。例如:加入提升普通話會話能力計劃;除進修課程外,為語文科教師在校的教學支援亦同樣重要。



2012年10月24日 星期三

會生金的垃圾



有報道指政府建議一方面開徵垃圾收費,一方面擴建將軍澳堆填區。

雖然本書亦認為長遠必須以垃圾收費推動源頭減廢,但若果政府同時推出這兩項政策必定引發超多爭議,也很容易被政黨「扑低」。因為這兩項政策看來有點兒互相衝突。既然垃圾會因徵費而減少,哪何需擴大堆填區呢?或者既然會擴大堆填區,哪何需急於開徵垃圾收費呢?以為民拯命自居的政黨一定會提出類似arguements!

特首開工喇>建議政府倒不如先開發廚餘回收!

每天香港人(包括工商界別及市民)棄置約3,300噸廚餘,佔整體固體垃圾的三分之一,數量驚人,香港可算是全球「最冇衣食」(以每人口計)的城市之一。

我們何不著手以政策及措施鼓勵把每天吃剩或賣剩的食物捐贈予有需要人士以積福德;再把其他廚餘回收處理,轉化為堆肥。以香港人浪費惡習,出口廚餘堆肥將可能成為一門高增值的產業!

香港有不少岩洞可用作垃圾回收中心。政府可考慮以優惠政策判給回收商以鼓勵回收業發展,不用跟起屋起樓爭土地,亦可減低這等厭惡工業對週邊居民的影響。

減少垃圾,又將垃圾變成金,點計都贏!

[大世界小知識]
香港鄰近地區或城市(如台灣、南韓)於廚餘回收方面皆比我們走得前,走得好。南韓的廚餘回收率更高達九成以上!

2012年10月17日 星期三

港闊水深



悉尼 Darling Harbour
原為破舊碼頭貨倉。於80年代被重新規劃發展。集購物消閒、餐飲娛樂、文化藝術及會議展覽於一身。為本地人及遊客必到景區,多年來屢獲不少旅遊獎項,世界知名!至今仍不斷提升發展中。

新加坡 Marina Bay
千禧重點發展規劃項目。旨在重新打造新加坡旅遊建設,集住宅商貿娛樂餐飲文化藝術於一身,並注入可持續發展及環保基建。佔地101公頃Gardens by the Bay花園極盡Eco-friendly,花園能源系統幾近「自給自足」。

香港 Victoria Harbour
世界知名之海港,造就香港成為東方之珠。但多年來,兩岸建設不少屏風住宅及玻璃商廈,還有海濱長廊、海濱長廊和海濱長廊。位於九龍海旁的港版星光大道2011年榮獲國際網站CNNGo全球最令人失望景點之一,亦是內地劏團慣常收費景點。

反觀世界其他擁有美麗海港的城市,早在80年代以至千禧之年,都懂得好好利用這得天獨厚的天然資產規劃建設海岸地區,使之成為本地人及旅客必到之處。

我們的特區政府可不可以參考一下外國經驗,好好善用這個曾經是港濶水深的維多利亞港,做出一些比海濱長廊更具意義和用途的規劃建設嗎?