2011年5月30日 星期一

國民教育與教育國民

教育局公布就新設的「德育及國民教育科」諮詢文件,瞄準小一至中六學生,終極目標為加深學生對國情發展的了解,並提升對國民身份的認同。課程不設考試,但需要階段性評估,建議的評估機制不只老師需要評估學生,還需要家長評估及同學們互評,設下的目標也流於表面、虛無飄渺、抽象模糊,例如學生唱國歌時肅然起敬、為國家隊打氣時表現亢奮、為同胞的成就表達欣喜或感到自豪。簡單概括而言,就是只限歌頌國家的成就,兼且義無反顧地愛國!

這套理念,放諸國內,應該很work。因為內地同胞大概還沉醉在國家崛起的歡愉,享受著經濟財富急速發展的成果,而且他們並不太清楚(甚至沒法知道)國家在人權法治、知識產權、道德水平、公民質素各方面的陰暗面。所以只要他們能夠繼續財源廣進,其他的都不太重要喇,可以亳無保留地愛國。(況且愛國分分鐘有So添!)

搬這一套到香港,有需要嗎?有成效嗎?

香港人可能談不上愛國,但至少一直以來(甚至殖民地時期) 都心繫中國,國家有難時我們義不容辭辦賑災,國家隊出賽時我們落力打氣,太空人升空我們為他喝采,學校裡我們唸中史,還有我們都曾為八九六四的學生動容落淚

至於國情,香港人可能不盡知道中央政府、政協委員和機關部門的架構職能,但多得一國兩制、自由行和資訊流通,我們得知國家經濟實力正在飛升;除了奥運金牌選手、音樂天才,也有趙連海、譚作人、艾未未這些被囚禁或被失踨的維權人士;除了進步中的龐大基建(如三峽大壩、高鐵、鳥巢等等)和航天科技,也有豆腐喳工程、毒奶粉、三聚氰胺、孔雀石綠、假煙、假葯、假蛋、假豉油

不過不得不承認,這好幾年國家的自由行和港府的移民政策確實扶助了香港經濟不少,旅客和新移民數字年年遞增。內地旅客除了消費,還有打尖、喧嘩、隨處大小便、掉垃圾、跟導遊開拖,甚至來搶生仔床位,搶奶粉、搶iPhone、搶iPad、炒股、炒樓等等!弱勢社群近年也新增了新移民這個組別,分享港府提供的各式社會福利,還有財爺那六千蚊和唐司長的關愛基金!

由此可見,內地同胞和香港人在價值觀及生活文化上實在存在很大的差異。當通識科強調訓練孩子的獨立和批判性思考,這邊廂國民教育科卻在嘗試「植入」愛國情操,只歌頌成就,不容許報憂揭弊,不需要分析,豈不自相茅盾?學生每天從媒體或親身經歷感受國家和內地同胞的陰暗面,懂得批判性思考的大概會問這個國家值得我們愛、值得我們為它而驕傲嗎?

雖然香港政府可能急於向中央獻媚,硬推這德育及國民教育科,但橫豎不heahea了十多年,在中央政府未改變施法行政思維、改善社會價值觀和教育好內地國民之前,在香港推行德育及國民教育科也是徒然。

再者膚淺一點,學生哥還可能覺得愛國這課題很娘,要他們(尤其中學生) high咁唱國歌,很怕會被人說kai了!

贏在起跑線之後...

「贏在起跑線上」這一句很能概括且直接地描寫了現今很多家長(尤其怪獸那班) 教養孩子的心態;媽媽陀B時已聽莫扎特,幾個月大便送BBGymPlaygroup,日播夜播三四五六萬的英語教材,家中Flash Card比賭場的啤牌還要多,各式串字數字Poster比牆紙舖更誇,當廣東話都未講得掂還加推英語兼普通話 (Target比靈格風更aggressive) ,甚至上下午返兩間幼稚園,無所不用其極誓要孩子攻入名校,再追加地獄式操練冒求名列前茅恨不得一天可以有48小時!

想出「贏在起跑線上」這一句taglinemarketer的確很棒,字字positive,既有力又搶耳,最近就連推介內地孕婦來港生仔的中介公司也套來用了,細數做香港孩子有多好,如何令孩子贏在起跑線上云云。

但若家長抱著這句教導孩子的話,將來可能是一件很糟糕的事,甚至壞了孩子的將來。

龜兔賽跑的故事大概每一位小孩和家長都已經聽過,人生從來都是一場馬拉松,了起步的一刻就代表最後一定能勝出嗎?大家彷彿忘記了真正的勝負是決定在終點一剎唷!虎頭蛇尾的人不是舉目皆是嗎?大家已忘記了龜兔賽跑故事中那隻驕傲又躲懶的白兔嗎?

相反,我倒想孩子能夠像故事中的烏龜一樣,雖可能先天不足,但有一顆堅毅的心,最終能夠排除萬難爬過終結!

當然更理想是能夠一直放領,由頭帶到尾;但這樣跑手更需要懂得呼吸的節奏,體力的留放,步履的速度,當教練的就是要指導跑手如何好好配合運用這各方面。放諸教導孩子,家長就是孩子人生馬拉松的教練,先要管理好孩子的起居飲食,作息有時;培訓孩子有優良的心理質素(i.e. 價值觀),懂得努力不懈,堅毅不屈;教孩子好好掌握學習的節奏,按步就班,循序漸進;營造適當的學習生活空間,不壓迫孩子,不應事事管束,更要給予自由和多加鼓勵!

近年新聞紙上看見很多可能早早贏在起跑線上的律師/醫生/專業人士/上流權貴最後因走歪了跑道而落得收監或甚至更糟的下場,做家長的更應該反思學術知識以外,良好品德修為及待人處事態度其實更加重要!然而這些在於德育的培養,就算孩子能背誦千張flash card、上多少個小時補習班/興趣班,甚至能夠入讀名校中的名校也是幫助非常非常有限。

畢竟人生不是競賽,你希望孩子活著是為爭勝還是認為孩子能夠快樂無悔活一場比較重要?與其在起跑線上,不如讓孩子愉快地走在人生的跑道上,享受著爸爸媽媽兄弟姊妹老師朋友們的歡呼!

Photo Source : http://www.ccun.cn/

後記:個人認為「贏在起跑線上」這tagline其實很差,尤其it’s for a social propaganda,跟那句「求學不是求分數」同出一轍,就是沒有告訴受眾「之後咁點」那一part!起跑贏了就代表在終點都能sure win嗎?求學如果不是求分數,那求甚麼呢?(Copywriter大佬,下次講埋落去講得清楚D得嗎?)

2011年5月27日 星期五

留給寶寶的說話

週末要到琋少學校為幼稚園畢業禮綵排,每年都有一個相當有意思的環節,就是K3家長們在台上合唱一曲獻給台前的一班畢業寶寶聽,場面很感動的,不少眼淺的家長還邊唱邊流眼淚啊!

這一曲就是《留給最愛寶寶的說話》,歌詞中了我的心聲,很有意思,今天一聽感受特別深。而終於也到我們為親愛的寶寶獻唱了!

很想跟大家(尤其家中有小寶寶的朋友)分享!

《留給最愛寶寶的說話》
主唱:曾路得            獨白:鄭丹瑞
曲:陳頌紅    詞:鄭國江,鄭丹瑞   編:Harry Ho

緊握緊握的一雙小手 
教我有著太多感受
你現在或是不解這一翻心意
留在你童年以後

活著活著是永遠尋求
每個際遇要安心靜候
算了吧            人成長總有一些起跌
長路裡有我在背後

喜歡的不代表佔有
提比方想多一想  世情易接受
如今迷途不要徬徨
嘆息收起望以後

路上路上或挫折重重
每每挫敗也許不易受
要記著            事事如不可以不必強求
難受處一定有

獨白
親愛既寶寶,今天我講既,你可能永遠都唔會明白,點解當父母認為愛你愛得過份既時候,你會覺得我地愛你愛得唔夠?假如有一日  當你流住眼淚,埋怨爸爸媽媽太唔了解你,當你煩躁不安既時候,請你靜一靜,想一想,然後希望你明白,希望你容忍,希望你繼續愛你既爸爸,愛你既媽媽。

喜歡的不代表佔有 
提比方想多一想  世情易接受
如今迷途不要徬徨
嘆息收起忘以後

路上路上或許多引誘
愛已決定你想施或受
這段話            寶寶很想你聽多幾遍
能共你心伴奏



後記:其實曾路得同琋少學校校長幾似樣!^.^

2011年5月23日 星期一

一人有一個夢想

有好幾位作者、學者都指出,港孩其中一個特質就是知識很多,夢想太少。
不計那篇吹水「我的志願」作文,大多數都不太清楚將來真正的志願是甚麼,或者甚至根本不會care夢想這回事。

OK,可能中小學生年紀還少,將來的發展也沒有一位能夠預計,跟他們談夢想可能早了點。但奈何眼見這幾年出來做事的港青(尤其從事較基層工作的一群)人生好像沒有甚麼目標之餘,責任心也欠奉,根本沒有夢想可言。而就算所謂有夢想肯拼搏的一群,其夢想也大多以很快賺得多些錢為目標,現實利益行先,當醫生/律師/金融/地產/攪生意才是王道,很少涉獵體育/文化/藝術/科技/教育/社福/慈善這些「好睇唔好食」的領域。
----------- 這是個很sad的現實,也只見得這個負面現象持續惡化下去,反社會多元化。

然而,這個現象除了因為政府乏善可陳的發展政策所導致,也多少因為港爸港媽的家庭教育。

較有經濟能力的一群港爸港媽都喜歡替孩子規劃人生,由孩子出世吃甚麼奶粉,用甚麼尿片,之後管他吃的、穿的、玩的、看的,讀甚麼學校,報甚麼興趣班,補習補哪一科,甚至乎交甚麼朋友,大學選哪一科,見甚麼工,嫁老公/娶老婆通通都被規劃了出來,孩子就是按照爸爸媽媽set好的道路走著便可以了!港爸港媽更深信這就是愛的表現,自己替仔女plan的這條人生路沒有老點,一定能令他們賺到錢揾到食!後果是當有人已替你plan好了一切,換言之,能讓你改動或你可以有say的地方就不多了,也再沒有必要自己去動腦筋找夢想。

之前有關興趣班的一篇另外都提到,很typical的情况就是如果孩子打算將來投身那些「好睇唔好食」的行業(例如:體育/藝術/音樂) ,家長們就會搬出揾唔到食這理由勸仔女死左條心,卻忽然忘記了是誰當初迫孩子日練夜練啊!畢竟,在現實的社會談夢想是奢侈的。

再者,更實際的情况就是,當孩子一天到晚都在為密密麻麻的學業/補習/課外活動/興趣班奔波勞碌,哪有時間停下來發發白日夢、想想自己的夢想呢?!

那我們應該讓孩子有自己的夢想嗎?我認為有這樣的需要,因為你應該相信夢想的威力,一旦確立了夢想,它就是最厲害的推進器,推動著孩子奮鬥和進步;相反,若夢想被否定了,甚麼動力也可能消失!

家長應該做的就是給予時間、自由和空間讓孩子去發夢。鼓勵並輔助孩子籌謀實踐夢想的每一小步,需要時才引導孩子平衡夢想和現實生活的需要,最後一起為達成了夢想而歡呼,那一天你可能會驚嘆孩子的夢想原來是這麼偉大!

每天,請讓你的孩子發發白日夢!

Dr. Martin Luther King: "I have a dream!"
Photo Source: www.tdsb.on.ca

2011年5月17日 星期二

跟著功課的惡魔

功課很多時候除了是一個困擾學生的問題,也是一個令家長很頭痛的課題。

功課這惡魔的力量有多厲害?不知大家有沒有這樣一個體驗,就是一陪王子公主做功課check功課就很容易被上身,平日温柔賢淑的媽媽或是慈詳和謁的爸爸也忍不住扯起火上來,這兒不該那兒不滿地鬧過不停!很普遍是沒有幾回教功課的爸爸媽媽和仔女能和平渡過一起做功課的時光。

琋少瑜姐的學校已不是魔鬼學校,功課不多也不艱深,我和老婆亦不算怪獸家長,我更是沒甚麼嚴苛要求的那種爸爸,亦深明太壓迫他們會somehow影响了親子關係、打擊他們的自信心;但逢跟他倆兄妹做功課,情緒自不然被惡魔支配扯晒火。原因有時是看見那些東歪西倒的筆蹟,有時是他們漫不經心求媽其hea做的態度總之最後還是要呼喝醒他們兩句方能收場!

家長對功課的態度也很吊詭,太多或太深家長孩子吃不消,太少或太淺又擔心hea得滯學不到知識,最後其實家長、學生、甚至連學校都唔知大家想點,要求或標準是甚麼?!但演變至今,在魔鬼學校和怪獸家長的統治下,普遍傾向是功課還是多一些深一些好!噢還未計算怪獸家長給予的額外操練呢!

所以我很喜歡有導修堂的學校,讓孩子盡可能在學校已完成大部份功課,還有老師指點,孩子回家後就是拿功課出來讓爸爸媽媽檢閱,要改正的改正,要温習的温習,冇問題便收工,還有相當的親子時間,最重要是可以將因為功課引發的爭議/扯火事件減低嘛!

其實深層一點去想(也提醒自己),大家對著仔女份功課扯晒火的原因可能是我們太著重結果那部份,譬如字寫得靚嗎?算式計對了嗎?最後分數拿了多少?然而,大家(包括我自己) 也忘記了功課的原意是給予學生練習和應用知識的機會,需要注重的應該是過程而不是結果,更更更更更重要的是培養孩子做功課應有的態度,要自動自覺、盡守本分、專心和認真去完成每一份或深或淺的功課!

Photo Source : Microsoft Clipart Gallery

2011年4月21日 星期四

關愛不用基金

政府「關愛基金」公佈首輪共10項已落實的援助項目,惠及清貧學生、長者、病人、新移民、綜援戶、嚴重殘疾及少數族裔人士,涉款七億三千萬,標榜受惠人數達30萬。對於這些被鎖定的弱勢社群,需要措施來幫助確實無容致疑,舉腳讚成!

但魔鬼總在細節裡,若大家夠細心,就會發現所謂的30萬受惠人士,當中資助清貧中、小學生參加境外學習(即遊學團?) 佔去了24萬,另有約5萬低收入家庭學童可獲午膳津貼,換言之,其餘8項措施夾夾埋埋都只能幫助約1萬名長者、殘疾、少數族裔人士等等。覆蓋面有幾廣大家可以去自行定斷。

一直而來,社會上有很多聲音質疑「關愛基金」的成立及向商界募捐的行為。官方回應成立「關愛基金」的目的是為援助政府現行社福政策以外而需要支援的弱勢社群,或可以說成為政府政策補窿填氹。邏輯上此言確實差矣,既然政府「承認」現行社福政策有窿窿,又認為應該扶助以上這些弱勢社群,那為何不善用龐大的盈餘,不一步過把政策中的窿窿補好,反而多了「關愛基金」一舉,另一隻手還把人人$6,000合共三百多億元fing了出去,三百多億夠成立差不多四個「關愛基金」了!

全局來看,政府這條line-to-take已經站不住腳,加上成立的方法是透過向商界募捐50億,政府再配對50億,基金主席仲要係下屆特首大熱的唐英年,瓜田梨下,所以倒也難怪有批評認為基金根本就是一個官商勾結的平台。政府也沒有清楚掌握民意,今時今日,從使政府自以為廉潔自愛,公正嚴明,就算高官走出來寫血書發誓沒有官商勾結,市民也很難相信!反之還泡製出這個「關愛基金」大茶飯,揼富豪商家心口,究竟政府明不明白「出得黎行,預左要還」?

令政府尴尬的還有富豪商家反應冷淡,原因不難理解,首先今次募捐的數額不少,那些富豪確實要計吓條數,再者捐完好似連acknowledgement都冇,我們香港的富豪平日已經發財唔多立品,就算立品都要求揚名立萬,今次科完水但那些項目沒有為他們準備乜乜乜呈獻、邊個邊個冠名贊助位,所以反應冷淡實屬意料之內。

不過,既然三百多億派了,基金也成立了,市民還是有期望的,希望基金的援助措施能夠知市民所需,急市民所急。這帶出了一個問題來,「關愛基金」督導委員會當中,除唐英年為主席外,還有四位局長共五位官方委員,非官方委員有20位,包括學者、議員、商界、社福、教育、醫療、勞工不同界別人士,當中16位銜頭寫著BBSSBSMHJP…這幫中上階層的社會精英坐埋一枱,是否真的明白基層市民、弱勢社群的需要嗎?可能囉如果他們上過「窮富翁.大作戰」的話!

所以10項援助項目當中會走出一個資助清貧中、小學學生參加遊學團囉。我不反對資助參加遊學團,但不認為遊學團對學生來說是極之急切且非去不可的活動,除非你是生於中上家庭。(就算是中產家庭的孩子,報遊學團也得需認真諗過度過呢!)

我認為清貧學生還有其他更急切或必要的需要,好像另一項午膳津貼措施就較為啱數喇,另外也可以考慮資助清貧學生購買/更新家中個人電腦 (以配合政府已推出的上網費津貼),又或者調撥資源去照顧其他有特殊學習需要的學生,還有其他很多更基本的學習需要更重要呢!更大可以加大力度支援其他社群,例如:長者、病人、殘疾及少數族裔人士怎樣也相信比參加遊學團更有需要!

好明顯委員都在環繞以自己的生活圈、自己的價值觀去brainstorm,才會想出遊學團這類項目來!他們沒有十分明白社會低下階層的運作,一知半解民間的疾苦,怎能想出貼心到位的項目呢?

雖然社會很現實,扶助弱勢社群的確需要錢,但如果真的想關愛弱勢,付出錢之前,請付出真心!「關愛基金」有的只是錢,更莫論關心,何來有愛。

Photo Source: 明報

2011年4月18日 星期一

玩伴

和孩子出街食飯搭車(尢其長途果隻),最大的挑戰莫過於要孩子(尢其teenage之前)乖乖安靜坐定定。很多家長(如我)會帶備零食、畫具、玩具、甚至是遊戲機、iPhoneiPad這些必殺武器,務求孩子不會吱吱喳喳,能夠由頭自娛到尾,好讓家長自己有餐安樂茶飯或片刻安寧。

然而,我們卻忽略了吃飯和搭車其實是與孩子增進感情的好時光。吃著美味食物之時,大概可跟孩子分享關於食物或煮食的小知識,也可跟孩子閑話家常,分享開心二三事。搭車的時候,可跟孩子分享沿途所見,甚至玩些小遊戲。

以往有書寫過,也有教授(如香港中文大學香港教育研究所專業顧問陳廷三博士)講過,孩子著緊玩伴多過玩具。

然而,很多家長(包括我) 也很喜歡親子On Demand,即我想親子時孩子要讓我親,不想時最好就自動自覺自己玩好了,不要煩我,但又著令孩子要撥去standby mode唷,好讓我隨傳隨到。

昨天於長途旅遊巴上有這樣一個體驗。
兩個多小時車程,跟琋少坐兩個一排的,阿仔很精神沒有睡覺,我們這程「赤手空拳」,沒有帶玩具,又不想他吃太多零食,也不想跟他玩iPhone,唯有和他不斷「吹水」、講故事,後來什麼IQ題都用光了,就和他玩接龍,接完龍也以為「乾塘」了,幸而我腦筋急轉彎想出了「手寫板」這遊戲來!

一方要攤開手掌閉上眼精,另一方用手指在手掌上寫字要對方猜,就是這樣一個簡單的遊戲。偶然出一個容易的讓琋少估中,又特登故意猜錯讓琋少嬴,倆仔爺玩得很高興!琋少似乎很enjoy這低B的遊戲呢!

雖然車程過後真的很疲累(尤其個口),但很開心可以intensive地跟琋少相處了兩個多小時,孩子專注地跟我聊天玩遊戲之餘,相信也會appreciate我對他的專心!(至少比起平日heahea玩的爸爸真的很有進步,哈哈!)

家長給予孩子玩具時就有假設只因為孩子喜歡玩具,然而孩子更深層的需要反而是爸爸媽媽能夠一起玩,一起投入的玩。模型能一起砌、遊戲能一起玩、甚至機能一起打的話,孩子、家長的時光可能過得更快樂!

2011年4月12日 星期二

寵愛名校

在香港揀幼稚園、小學、中學、甚至乎大學,是令家長們非常惆悵的大project!對很多香港家長而言,跪求入名校更是普世價值終極目標!孟母三遷、聽道領洗、攀關係、面試班、操練、捐錢、叩門冒求一位,在所不計!最後榜上有名的開心過中六合彩,名落孫山的喊得像生意失敗!

在仔女面前,把這場成敗得失看得很重。成功的當然歡天喜地攬住個仔女,甚至喜極而泣,人前人後送上百句千句叻仔叻女,但有可能阿仔阿女從來不太明白阿爸阿媽點解會開心到發花癲一樣,間名校又其實真係有乜好,更加不知道入讀後「好戲在後頭」!亦有可能阿仔阿女真的相信了父母那套名校就是一切,以為自己從此掂過碌蔗,卻忘了入到去其實一山還有一山高!

此情此境,不成功的同學們看在眼裡,加上父母失望的表(甚至眼淚)或是強裝鎮定的態度(- 不要以為孩子看不出),更加不是味兒,打擊了他們的自信心、自尊心、自我型象,曲線否定了孩子的努力,令他們覺得自己比別人差,自己將入讀的學校也比別人的差!

然而,這些畫面,每年放榜都能見到。

先在此攪清楚,我不是在葡萄能入讀名校的一群,更加絕對不是在否定名校的好,而且能被冠以名校的定必有很多獨特的優點,例如資源、學生客群、教學模式和重點都有過人之處。

首先名校大多歷史悠久,擁有很多遺傳下來的資源以及多得舊生和家長們的捐獻,無論software and hardware資源上的確存在優勢。亦因為有歷史,大多已擁有一套成功引證的教學模式,確實能較有效地引領孩子學習,培養出較有質素的學生,名人舊生的testimonials也一定一大堆。(但問題在於名校的教育理念有否與時並進?教得掂班千禧仔女?) 再多謝世襲教育,所以學生客群也普遍較高尚,有家長很buy這個point,認為仔女在名校能跟名人之後做friend,他日可能有關照,仔女不愁前途跟錢途。(恕我扮清高,但我更欣賞能白手興家的同學仔,更珍惜能共患難、拍住上的友誼!)

也容許我數數名校的dark sides!有教無類本應是辦學者的精神,但有些名校收生時明顯在看家底、後台、能否替學校攞獎云云有教無類變成有獎有計傾,假若閣下認同這準則,我卻認為這是很功利的主義!有故事更告訴我有名校當初收了位學業成績很不濟的田徑精英,一直替學校拿下無數田徑獎項,一直學業成績再差也能升班,直至中三那年因嚴重受傷而沒有了獎項,校長即時變臉「游說」該學生轉校!也有聞說有名校校長於校際比賽踩場游說其他學校獲獎的同學過檔!早陣子又爆出有知名直資學校「不務正業」拿了儲備去買樓炒股!Sorry but 我個人不認同這些價值觀囉!

但係但係但係話雖如此,希望大家家長們能宏觀一點來看,我相信市面上每間學校也是好的,每間都是導人向善,以教育知識為目標,肯定沒有一間是標榜訓練壞人,催毀知識的,是嗎?

所以我想提出的是揀學校的重點不在於名校不名校,更沒有好與不好,而重點應該在意於哪間學校適合你的孩子!記著是「適合」,不是「好」!而且要記著每個孩子都是獨特的,甚至是兩兄弟或是兩姊妹也有差異,適合孩子A的不一定適合孩子B唷!名校雖好,但孩子能適應嗎?孩子讀得開心嗎?時有聽聞進了名校的孩子中途發覺讀不上,家長還得四出撲學校插班,那何必當初呢?

名校正如fashion一樣,不是每人也可以carry得大方得體!稱身比品牌和質料更重要呢!祝大家找所適合你孩子的學校,讓孩子自信地走過學習的天橋!

綜合網友家長的討論,亦容許我作補充,PART 2已出;http://evianh2o.blogspot.com/2011/06/part-2.html
歡迎先閱讀後討論,感激!

Photo Source: http://blogs.nyu.edu/