2011年3月2日 星期三

六千蚊的迷思

哎吔吔吔吔吔我估不到!財爺最後竟然會So Hand,放棄注資入MPF,改為現兜兜醒每名十八歲以上永久性居民六千大元!當全城興奮之時,究竟應該讚政府「知錯能改,從善如流」?感激建制派議員 (定社民連批特首果) 替我們「成功爭取」?還是替我們有這樣一個冇腰骨+進退失據的政府可悲?

老實說,我敢肯定我們如此「可愛」的政府應該還沒有制定具體的過水安排及其相關細節。根據統計處資料,十八歲以上人口@2010年底大概有六百萬,所以可以想像那個redemption logistics更加是一個大挑戰,行政時間、人手和費用亦不菲!見財爺如此desperate如此急就張,應該還沒想到用哪個channel派、政府哪個部門的databaseupdate、郵寄還是需要親身領取、怎樣track哪個派了哪位未派、病重或行動不便的可授權嗎、旅居外地的合資格人仕怎辦等等問題!但是我有這樣的憂慮+那麼多疑問過份嗎?!

一點也不。因為這是一個涉及幾百億公共開支和幾百萬人的計劃;情况有如你向老闆呈上只有一行字但耗資百億的business case那麼你認為老闆應該怎樣答你?!Well,那麼急著要「講住先」的原因莫過於要為蘊釀的遊行降温和好使「俾人頂親個肺」的曾特醜遲些上京有個好交待!有網友話這六千蚊猶如買起你36日全鐘,也好使保皇黨順理成章地凑夠票通過份預算案,特醜又可在北大人面前自誇折彈雄心,也文也武是也!

不過不知北大人會否依然挑通眼眉訓斥特醜要認真解決社會上深層次茅盾和做好民生的工作,不要常常set彈折彈set彈折彈,需知道不是每次都那麼好彩的,何不每次一野就認真做好件事呢?!

其實,我們也不應該為這六千蚊太興奮,甚至不應該期待每次預算案派什麼糖!因為若果我們的政府能夠認真關顧民生,減低貧富懸殊,address問題的核心和源頭,有長遠的發展規劃,其實根本沒有糖要派,沒有彈要折!
(例如簡單地如果打工仔安居樂業,公共交通和電麼貴,哪有交津風波?何需有電費補貼?)

再講,大同一點去想,長遠一點來說,倒不如把那億元計的糖錢投放於教育、醫療、老人服務和房屋供應。這樣校不用殺,班不用縮,未來主人翁有好的教育;多些醫生護士,多些藥物資助,病人能夠有更到位的醫療服務;多些老人院舍,短些輪候時間,老人家得以安享晚年;增加公屋,復建居屋,人人有能力揾瓦遮頭
如果可以這樣,我寧願不要這六千蚊了!

後記:為何文中會想到病重或行動不便的可否授權拿那六千蚊的問題?因為在未造成通漲壓力之前,這措施已有可能曲線地增加醫療和警察人員的工作壓力:1) 因為有些仔女有理由要垂死的老豆老母頂多幾個月直至六千蚊到手為止!2) 因為會有不法歹徒去昆阿公阿婆的身份證和授權書!
這些有可能發生嗎?

沒有留言:

張貼留言