Photo Source : http://www.facebook.com/CEStartWorkLa
看罷CY到立法會的答問大會，雙方對答遊花園是意料之內。我們從來不是梁粉(亦非唐粉或民主派)，以前、現在和未來都不會是。但倒想表示認同CY言論中其中的「一小部分」。
CY希望他的僭建問題可以借此答問大會作個總結，好讓政府可以專注施政，解決一系列民生問題。對極，這個僭建風波擾嚷了這麼久，應該也是時候做個了斷。經過昨天的答問大會，議員和市民都應該心中有數，撐的相信會繼續盲撐死撐焗撐，不相信的也應該是哀莫大於心死，索性死心準備一月一日上街倒梁去。
...
CY希望他的僭建問題可以借此答問大會作個總結，好讓政府可以專注施政，解決一系列民生問題。對極，這個僭建風波擾嚷了這麼久，應該也是時候做個了斷。經過昨天的答問大會，議員和市民都應該心中有數，撐的相信會繼續盲撐死撐焗撐，不相信的也應該是哀莫大於心死，索性死心準備一月一日上街倒梁去。
...
另外也有一群希望息事寧人無奈接受的溫水青蛙，認為大家點解要「嘈喧巴閉搞咁多野」，不如由他run下去，旨意他以後生生性啦，我有我繼續搵食吃喝玩樂好了。
按觀察，抱有這個想法的人有不少。但其實他們沒有察覺當中的不妥。香港的確有很多刻不容緩的民生問題需要解決。本版比政府、比其他人更著緊民生問題，而只因我們認清了很多，所以我們比你們更感焦急。但觀乎新班子上任後爆鍋之頻密，今時今日不禁要問：繼續帶領香港的有必要是梁振英嗎？梁振英和他的團隊真的行嗎？
第一，梁先生說他上任後一車一車推出了很多利民措施。嗯，但只見大多章法紊亂，藥石亂投。例如他說重中之重的房屋政策方面。多得他的政策，連居屋都炒了上去；希望讓人置業的「置安心」賣五六千元一呎。其他政策亦有不少相確的地方，功効成疑。有說他上任才半年不夠，應該睇長遠一點，但實情是未見其利，已見其害。
第二，由組班到上任，他的團隊當中，除了林鄭，其他的大多乏善足陳，連番失誤，似負資產多過人才資產。一開始早已見組班困難，加上政府已現管治危機，就算CY會狠心撤換不得力的局長，相信也不會有真的人才願意加入，現有的唔跳船都偷笑。
第三，CY所犯的是誠信問題，而他的謊言和政策上的謬誤已離譜到連保皇黨也不敢盲撐，行政和立法的關係已經決裂，若果他繼續管治下去，也是會被人諸多質疑，舉步為艱，寸步難行。再者，可以想像一下，將來若果他的施政有嚴重失誤時，不能擔保他不會搬出「一時疏忽」、「唔記得」、「記錯左」之類的解釋喔。例如：我記憶中，我冇講過冇深港同城化，今次嘅割地賣港係我一時疏忽，為此我向受影响嘅香港市民致歉。嗱，講真，你覺得OK嗎？
所以要香港繼續向前行，與其長痛不如短痛，引刀一快換人，令香港可以重新出發！如今CY剩下最大的德政就只有自動落台。
按觀察，抱有這個想法的人有不少。但其實他們沒有察覺當中的不妥。香港的確有很多刻不容緩的民生問題需要解決。本版比政府、比其他人更著緊民生問題，而只因我們認清了很多，所以我們比你們更感焦急。但觀乎新班子上任後爆鍋之頻密，今時今日不禁要問：繼續帶領香港的有必要是梁振英嗎？梁振英和他的團隊真的行嗎？
第一，梁先生說他上任後一車一車推出了很多利民措施。嗯，但只見大多章法紊亂，藥石亂投。例如他說重中之重的房屋政策方面。多得他的政策，連居屋都炒了上去；希望讓人置業的「置安心」賣五六千元一呎。其他政策亦有不少相確的地方，功効成疑。有說他上任才半年不夠，應該睇長遠一點，但實情是未見其利，已見其害。
第二，由組班到上任，他的團隊當中，除了林鄭，其他的大多乏善足陳，連番失誤，似負資產多過人才資產。一開始早已見組班困難，加上政府已現管治危機，就算CY會狠心撤換不得力的局長，相信也不會有真的人才願意加入，現有的唔跳船都偷笑。
第三，CY所犯的是誠信問題，而他的謊言和政策上的謬誤已離譜到連保皇黨也不敢盲撐，行政和立法的關係已經決裂，若果他繼續管治下去，也是會被人諸多質疑，舉步為艱，寸步難行。再者，可以想像一下，將來若果他的施政有嚴重失誤時，不能擔保他不會搬出「一時疏忽」、「唔記得」、「記錯左」之類的解釋喔。例如：我記憶中，我冇講過冇深港同城化，今次嘅割地賣港係我一時疏忽，為此我向受影响嘅香港市民致歉。嗱，講真，你覺得OK嗎？
所以要香港繼續向前行，與其長痛不如短痛，引刀一快換人，令香港可以重新出發！如今CY剩下最大的德政就只有自動落台。
.bmp)
